The Conjuring 3: Skutečný příběh, při kterém tuhne krev, za „The Devil Made Me Do It“

Stejně jako v předchozích dvou filmech Conjuring se Ed a Lorraine Warrenovi (Patrick Wilson a Vera Farmiga) vracejí do boje s duchy, zlými duchy, démony a kdovíco ještě v The Conjuring 3. Tentokrát se však případ, který Warrenovi pustili, ve skutečnosti týkal skutečného vražda a soudní spor.

The Conjuring 3, Arne Johnson, Conjuring 3

Film The Conjuring: The Devil Made Me Do It vyjde v Indii po znovuotevření kin. (Foto: Warner Bros)

The Conjuring 3: The Devil Made Me Do It, třetí položka v sérii Conjuring, tvrdí, že je založena na skutečném příběhu. Stejně jako v předchozích dvou filmech se samozvaní démonologové Ed a Lorraine Warrenovi (Patrick Wilson a Vera Farmiga) vracejí bojovat s duchy, zlými duchy, démony a kdovíco ještě, ale tentokrát je to založeno na skutečném případu vraždy, který otřásl. Spojené státy.





Co se stalo?

Případ nazvaný Trial of Arne Cheyenne Johnson byl prvním známým soudním případem v USA, ve kterém obžalovaný, údajný vrah, tvrdil, že byl v držení démona, když tento čin vykonal, a proto prohlašoval, že zločin byl nevinný. .



Muž jménem Arne Johnson zavraždil svého pronajímatele Alana Bona během vzrušeného rozhovoru v americkém Connecticutu. Den po vraždě Lorraine Warren řekla místní policii, že Arne byl „posednut“ během rituálu exorcismu 11letého chlapce. U soudu také Arneův obhájce řekl, že byl při spáchání činu posedlý démonem. Soudce žalobu nepřekvapivě zamítl s tím, že něco jako držení nelze nikdy prokázat, a je tak u soudu nepřípustné.

Arne byl odsouzen za zabití prvního stupně a odsouzen k 10 až 20 letům vězení. Ale sloužil jen 5 let. Podle současné zprávy Associated Press z roku 1985 řekl státní šéf pro podmínečné propuštění, že Johnson byl „příkladný vězeň“.

Případ díky své povaze vzbudil v průběhu desetiletí velkou pozornost a stal se součástí různých děl v literatuře, filmu i televizi. Dokument s názvem Shock Docs: The Devil Made Me Do It vychází právě tento měsíc na Discovery+ a líčí a zkoumá události.



Co na to říká režisér Michael Chaves?

Věří Michael Chaves, režisér The Conjuring 3, událostem tak, jak k nim došlo podle Arne Johnsona a Warrenových? Když jsem mluvil se Slashfilm, Chaves řekl: Když jsem dostal ten scénář a začal jsem ho číst poprvé, byl jsem nadšený a rozrušený [jako jsem byl] z natáčení tohoto filmu. skutečnost, že je v tom skutečná oběť. Existuje muž, který přišel o život, a my ani nevyprávíme [příběh] z tohoto úhlu pohledu, pokračoval Chaves. Vyprávíme to z pohledu muže, který tvrdil, že je posedlý, muže, který si vzal život – vraha. A od samého začátku jsem si říkal: ‚Doufám, že to chápu správně. A doufám, že ten příběh vyprávím spravedlivě.‘ Protože si myslím, že to vůbec nemůžete zlehčovat.

Chaves dodal: V konečném důsledku jde o film Conjuring a toto je příběh Warrenových, jejich zkušeností a jejich cesty. A věřili, že se to stalo, a věřili v Arne Johnsona. A tak vsadili svou kariéru, šli před soud a svědčili pro něj. Vždy existují příběhy o víře. A obvykle [jsou to] příběhy o naší víře v Boha nebo o víře postav v Boha. A [tento příběh] je mnohem více o víře, kterou vkládáme do jiných lidí. Stejně jako jeho tehdejší přítelkyně Debbie Glatzel, která je sestrou Davida Glatzela, dítěte, které bylo vymítáno. Byla tam u vraždy a svědčila jeho jménem. A vzala si ho ve vězení a zůstala s ním celý život. Věřila mu a držela se ho. A když jsem se na to díval, snažil jsem se rozhodnout, co si myslím, že se skutečně stalo, ale nakonec jsem se rozhodl, že moje víra musí ustoupit do pozadí jejich příběhu. A nakonec je to příběh jejich víry a víry, kterou si navzájem dávají.



Nejlepší Články

Váš Horoskop Pro Zítřek
















Kategorie


Populární Příspěvky