Milý tamilský kino, nevidíš, že Vikram hladoví?

Vikram je nyní na křižovatce, kdy by možná měl zvážit následování cesty Kamala Haasana. Zdá se, že v tamilském filmovém průmyslu není mnoho spisovatelů, kteří by dokázali vytvořit role, které by odpovídaly jeho hereckým schopnostem, kterých je přehršel.

Vikram

Vikram dnes zestárnul o rok.

Kamal Haasan jednou naznačil, že nesrovnatelné schopnosti všestranného herce Sivaji Ganesana byly v pozdějších letech jeho kariéry málo využívány, protože jen málo spisovatelů dokázalo vytvořit role, které by ho skutečně vyzývaly. To je hlavní důvod, proč Haasan začal psát filmy pro sebe. Herec-filmař věděl, že jeho talent jednou za generaci by nechal vyhladovět, kdyby čekal, až mu někdo přinese jídlo. Rozhodl se tedy obléct si zástěru a vařit masivní jídla, která uspokojila jeho kreativní bolesti.





A Vikram je nyní na křižovatce, kdy by možná měl zvážit následování cesty Kamala. Zdá se, že v tamilském filmovém průmyslu není mnoho spisovatelů, kteří by dokázali vytvořit role, které by odpovídaly jeho hereckým schopnostem, kterých je přehršel.

Herec dnes zestárl o rok. Nyní je mu 54 let a věřím, že filmaři sotva poškrábali povrch, pokud jde o využití jeho talentu, který se kdysi stal jednou za generaci.



Vikram ušel za poslední tři desetiletí dlouhou cestu. Svou kariéru ve filmovém průmyslu zahájil filmem En Kadhal Kanmani (1990) a následovalo téměř desetiletí úsilí o nalezení herecké práce. Dokonce zůstal zaměstnán přijímáním dabingových úkolů. Nikdo nepředpokládal, že se dostane tam, kde je dnes. Možná proto, že málokdo viděl, co přinesl na stůl. Kromě tehdejšího nováčka Bala, který řídil Sethu (1999) s Vikramem v čele. Film o hvězdných milencích zařadil Vikrama na mapu a od té doby plul pouze vzhůru.

O několik let později znovu spolupracoval s Balou a předvedl výkon nabitý a oceněný v Pithamagan (2003). Byl to další tragický příběh vztahu, který má jeden z nejošklivějších konců v tamilské kinematografii. Ve filmu Vikram hraje roli muže jménem Chithan, kterého smrt nepohnula, protože vyrostl na hřbitově, obklopený smrtí než životem. Je to samotář a outsider, který neví nic o fungování lidské společnosti. Vikram efektivně usměrňuje své zvířecí rysy, aby odlišil Chithana mezi ostatními společenskými bytostmi. Chithan nerozumí chamtivosti, moci, penězům a nemá žádné materialistické touhy. Zná pouze hlad a brzy pozná důležitost společnosti. Je loajální jako pes a silný jako býk. Když bojuje a běží, napodobuje zvířata. Tato role deglamorizovala hvězdný obraz, který vytvořil s pomocí dřívějších filmů jako Dhill (2001), Gemini (2002), Dhool (2003) a Swamy (2003). Tyto filmy ho řadí do ligy velkých hvězd. Mnozí si mysleli, že je dědicem Rajinikantha. Ale s Pithamaganem nám ukázal, že jde po Kamalu Haasanovi. Samozřejmě živí touhu po postavách, která mu umožňuje bavit se tím, co dělá typický hrdina. Ale je také připraven se zbavit všeho, pokud by dostal roli, která umožní herci v něm prosperovat.

Po Balovi je to pouze režisér Mani Ratnam, který využil Vikramovy brilantnosti ve fyzickém herectví. Ratnamova reimaginace Rámájany polidštila Ravanana, jednoho z největších mytologických padouchů Indie. Raavanan (2010) vyprávěl příběh kmene, který byl v populárním vyprávění považován za temnou stranu. A prostřednictvím Ragini od Aishwaryi Rai Bachchan Ratnam zkoumá masivní šedou oblast mezi světlem a tmou a předvádí jiný obraz padoucha. Koneckonců, Raavanan je hrdina ve svém vlastním příběhu.



Vikram oživil Ratnamovu vizi Raavanana s velkým zápalem a vytvořil řadu věčných obrazů jeho postavy. Herec se opět dostal do kontaktu se svými živočišnými instinkty a své mužské rysy ukázal s nezaměnitelnou něhou. I když nepochybně exceloval jako padouch v tamilské verzi Raavananu, roli hrdiny vychytal také v hindské verzi Raavana, kde Abhishek Bachchan hrál roli vůdce kmene, který posílá policajty do nejhlubšího pronásledování. lesů. Je toho jen tolik, co mohli Abhishek a Prithviraj svým daným postavám přinést. Ale Vikram jako herec je neomezený, protože předvedl plně realizované výkony ve dvou různých odstínech. Jeho pouhá přítomnost na plátně v tomto filmu je předmětem závisti ostatních herců.

Mani Ratnam nasadil laťku Raavananem pro Vikrama opravdu vysoko. Pravděpodobně žádný jiný spisovatel nebo režisér nevymyslel pro herce roli, která by překonala nebo dokonce splnila měřítko, které stanovil svým vynikajícím výkonem před deseti lety. Nespěchejte, abyste mi připomněli Shankarovo I (2015). Jeho fyzická proměna pro roli hrbáče jen podtrhla Vikramovo nasazení a nehynoucí vášeň pro film. Je to klasický případ, kdy herec dělá víc se scénářem, než za něj dělá scénář.

Možná, že léta 2020 by mohla přinést více z Vikramova nevyužitého potenciálu. Dhruva Natchathiram režiséra Gauthama Vasudeva Menona a Kobra R. Ajaye Gnanamuthua slibují hodně. Můžeme jen doufat, že získáme více spisovatelů, kteří dokážou vytvořit důmyslné role, které by dokázaly hereckého obra ve Vikramovi dobře vyživit. Také doufáme, že Vikram chápe, že je příliš překvalifikovaný pro filmy jako Swamy Square a Sketch. Je to jako kdyby se vědec rozhodl být lékárníkem, místo aby pracoval v laboratoři, aby našel lék na koronavirus.



Nejlepší Články

Váš Horoskop Pro Zítřek
















Kategorie


Populární Příspěvky