Paramore urovná svou legální bitvu s bývalým baskytaristou Jeremym Davisem

soudní případ týkající se licenčních poplatků a psaní kreditů byl konečně ukončen.



AKTUALIZACE 12/05/17

Vypadá to, že je vše konečně vyřešeno!

Jak Paramore vydávají své nové album Po smíchu Tennessean hlásí, že příkaz k narovnání byl zadán 25. dubna, ale bez přesných podrobností o tom, jaké dohody bylo dosaženo.



Jay Bowen, právník, který zastupoval Paramore, říká, že „všechno bylo vyřešeno a vyřešeno. Paramore měl včera v noci skvělou show a připravoval se na turné. Album je venku (12. května). “

Bowen odmítl komentovat další a Nashville právník Derek Crownover, který zastupoval Jeremy Davis, odmítl komentovat příspěvek.

jedenáct sezóny 2 vlasy

Přesto, bez ohledu na podrobnosti, alespoň všichni zúčastnění mohou konečně začít tuto celou ságu za sebou.

ORIGINÁLNÍ ČLÁNEK 07/03/2016

Zatímco šťastně odpluli na Parahoy! výletní loď, zpět domů Paramore je v současné době uprostřed obtížné legální bitvy s bývalým basistou Jeremym Davisem, který opustil kapelu koncem minulého roku.




THEGRAMMYS.TUMBLR.COM





Související články

Hayley Williams a Chad Gilbert měli nejchutnější vypadající svatební dort




Josh Farro mluví Paramore Exit, Reunion Rumors




Stejně jako u kterékoli z těchto právních věcí je všechno neuvěřitelně komplikované s dostatečným množstvím žargonu soudní síně, aby se naplnila mini-série Ryan Murphy. Pojďme se tedy podívat na základy a zjistit, co přesně se děje ve světě Paramore.

1) Je to bitva o licenční poplatky.




BETTYCOAL.TUMBLR.COM

Noviny Tennessee uvádějí, že Jeremy Davis usiluje o to, aby získal peníze na turné za příjmy a poplatky za prodej, jakož i za nespecifikované platby za „škody“ a potenciální příjem z budoucí práce Paramore. Druhá strana tvrdí, že David již není součástí kapely, a proto se vzdal jakéhokoli práva na hotovost.

2) Kdo je vlastníkem jména Paramore?




TUMBLR.COM

Společnost s názvem Varoom Whoa je oficiálním vlastníkem jména Paramore a podle soudního sporu je ve vlastnictví výlučně Hayley Williams.

3) Ve skutečnosti je ke značce podepsán pouze Hayley Williams.




TUMBLR.COM

Zatímco byla Hayley podepsána v Atlantic Records, Jeremy a Taylor byli placeni jako zaměstnanci. Hayley však zahrnula část svých výdělků do jakýchkoli plateb kapely, aby si udržel dobrý pocit v týmu.

4) Jaký je tedy argument?




9024.TUMBLR.COM

Jeremy tvrdí, že byl více než jen zaměstnancem a měl by být považován za partnera v základním podnikání, což jej opravňuje k licenčním poplatkům. V novinové zprávě se uvádí, že David říká, že měl povinnosti mimo skupinu, včetně „najímání poradců, hudebníků, jevištní posádky a správců vybavení, plus vytváření a řízení inscenace a osvětlení a řady dalších povinností“.

5) Kdy se to vyřeší?




panika na diskotéce, modlete se za zlé texty

REALITYCRASHES.TUMBLR.COM

Případ proběhne před soudcem pravděpodobně v příštích několika týdnech, ale pak znovu, kdo ví? Tyto legální bitvy mohou být často na konci měsíce nataženy. V době psaní dosud nebylo oznámeno žádné soudní datum.

Je to trochu složitější, že? Byl Jeremy jen zaměstnancem nebo řádným členem?

Doufejme, že se věci rychle vyřeší a všichni se můžeme připravit na nové album!




TUMBLR.COM

Poslouchejte #PopBuzzPodcast s Hey Violetem přímo zde nebo si zdarma přihlaste na iTunes a získejte nové epizody zasílané přímo do telefonu každý pátek.



Nejlepší Články






Kategorie

O Nás

Vždy Nízké

Móda

O2

Impulzní Tělesné Mlhy

Taylor Swift

Ariana Grande

Selena Gomezová

Se Bojí Chodící Mrtvoly

My Unicorns


Populární Příspěvky