West Midlands Terror Group bylo zamítnuto
Čtyři muži z West Midlands, kteří plánovali teroristický útok ve stylu „Lee Rigby“, neuspěli u odvolacího soudu ve snaze zvrátit své odsouzení.
Naweed Ali, Mohibur Rahman a Khobaib Hussain, kteří si dali přezdívku Tři mušketýři, než naverbovali svého čtvrtého člena, Tahira Azize, se připravovali zaútočit na policejní a vojenské cíle na britské půdě.
Gang sídlící ve West Midlands, který vyhledal radikálního kazatele Anjema Choudaryho, byl na Old Bailey shledán vinným z přípravy teroristických činů.
Tito čtyři zpochybnili svá odsouzení při slyšení v říjnu a tvrdili, že jejich čtyřměsíční proces byl „nespravedlivý“, protože bylo povoleno pokračovat uprostřed čtyř samostatných britských teroristických útoků.
Jejich případ však v pátek odmítli tři vyšší soudci, kteří uvedli, že neexistuje žádný důvod pro argumentaci, že soudce korunního soudu se mýlil, aby pokračoval v procesu.
Muži byli zatčeni v srpnu 2016 poté, co MI5 odposlouchávala Aliho auto a objevila tašku obsahující „teroristickou sadu“, včetně částečně kompletní trubkové bomby a sekáčku na maso.
Během procesu trvali na své nevině a tvrdili, že usvědčující důkazy byly umístěny tajným policistou známým jako Vincent, šéfem falešné firmy Hero Couriers, která byla zřízena za účelem sledování.
Všichni byli odsouzeni v Old Bailey v srpnu loňského roku a uvězněni na doživotí.
Ali, 30, a Hussain, 25, oba z Evelyn Road, Sparkhill, Birmingham, a Rahman, 34, z High Lane, Burslem, Stoke-on-Trent, dostali minimální podmínky 20 let.
Aziz, 39, z Wulstan Road, Cobridge, Stoke-on-Trent, byl uvězněn na nejméně 15 let za svou nižší roli.
Právníci čtyř tvrdili, že soud měl být odložen po velkých incidentech ve Westminsteru, London Bridge, Manchesteru a Finsbury Parku.
Řekli také, že je „přinejmenším diskutabilní“, že soudní porota byla „poskvrněna“ poté, co se jeden porotce – který byl propuštěn – zeptal, zda je detektiv zapojený do případu svobodný jménem jiného porotce.
Právní týmy mužů dále tvrdily, že jim mělo být poskytnuto více informací o Vincentovi, a řekli, že shrnutí případu panem Justice Globem bylo ve vztahu k tajnému důstojníkovi „zaujaté“.
Soudce Holroyde však odmítl všechny důvody odvolání a prohlásil, že během soudního řízení nebyly žádnému z obžalovaných způsobeny žádné předsudky.
Při jednání s panem soudcem Kingem a soudcem Keithem Cutlerem řekl: „Zvažovali jsme, zda něco, co nám bylo předloženo, nezpochybňuje bezpečnost odsouzení.
„Jsme spokojeni, že nic takového nedělá.
„Porota svými verdikty jasně odmítla tvrzení, že byly podány důkazy.
'Zvažovali jsme, zda něco, co nám bylo předloženo, zpochybňuje bezpečnost odsouzení. Jsme spokojeni, že nic takového nečiní.'
„Porota svými verdikty jasně odmítla tvrzení, že byly podány důkazy.
'Vzhledem k tomu bylo proti každému z obviněných dostatek nepřímých důkazů na podporu odsouzení.'
